Negli anni 90 del secolo ottocento vi fu l’AFFAIRE DREYFUS, un capitano dell’esercito francese che sulla base di prove false venne accusato di spionaggio per
Emerge quindi un caso giudiziario che interessa tutta l’Europa ed ha grande risalto per molti anni. Emergono due componenti: uno schieramento a favore di Dreyfuss e uno schieramento contro Dreyfuss.
Il nome Dreyfuss e i suoi sostenitori fa emergere uno spirito antisemita, patriota, nazionalista e tutta
Il fronte a favore di Dreyfuss si schiera con le forze fedeli alla repubblica. Emile Zola pubblicò un articolo sull’Aurora indirizzato al presidente della repubblica appellandosi all’innocenza del generale (il “J’ACCUSE”).
Il generale verrà assolto e reintegrato nell’esercito. Dal punto di vista politico però il risultato fa si che negli anni del caso vi furono le elezioni politiche che videro i due schieramenti contrapporsi sul caso stesso (a favore vs contro).
Vi fu una svolta a sinistra che premiò le forze radicali e progressiste. Tale momento di crisi fu superato. I governi della terza repubblica francese furono quasi sempre guidati dal partito repubblicano diviso in due correnti: i moderati (fino all’affaire Dreyfuss) e i radicali (che vinsero dopo l’affaire Dreyfuss guidati da Clémenceau).
La caratteristica di questi governi fu quella del forte ANTICLERICALISMO, un elemento comune ai due schieramenti, fino ad arrivare alla rottura dei rapporti diplomatici con le due alleanze del novecento e rimanendo ancora vivo il ricordo del 1789.
Nessun commento:
Posta un commento